[Solutions ?] Le partage du boulot de Mastering

Le point fort de metallah c que l'on peut cinder la masterisation par galaxie.

Le point faible, c'est que le MJ principal (Florent) se retrouvait à gérer tous les électrons libres qui naviguent et influent sur plusieurs galaxies et gèrait seul souvent les scénari généraux et coordonnait tout seul dans son coin les différents mjs des galaxies.

Je propose d'en finir avec les mystères entre MJs qui causait aussi parfois des tensions (Nexus n'a jamais digéré Sadalmelek et c pas la seule anicroche).

Un forum MJ avec les storylines générales et les choses prévues pour les joueurs qui ont plus d'influence. Ainsi chaque mj galaxie sera à même de faire une réponse cohérente avec le plan général.

D'ailleurs chaque back de joueur sera à dispo de tous sur le forum MJ et chacun pourra y aller de sa suggestion sur un éventuel scénario.

ça implique donc deux niveaux possibles de scénario comme dans les versions précédentes de Metallah : un scénario par galaxie et un scénario général.

Zui daccord! cheers

Disons plutôt une trame générale et des guides de conduite par galaxie. Ainsi, chaqueMJ sera relativement libre tout en ayant un cadre à ne pas dépasser.

Pas de souci, j'imagine que ce sera le consensus là-dessus.

Etape suivante : qui fixe la trame générale et les story-guides galactiques?

Je pense que la trame principale doit faire l'objet d'un débat de groupe et d'une décision quasi-unanime (peut-être des modalités de vote seraient les bienvenues, avec des ratios selon l'ancienneté du MJ?).

Ensuite, les story-guides galactiques pourraient être proposés tous les 6 mois (soit 2 ans In Game) par chaque MJ pour sa propre galaxie et soumis à l'acceptation générale.

Pour la trame principale, une émulation continue avec des check-dates auxquelles on fixe les choses dans le marbre (tous les 6 mois également?) ?

---

Edit concernant les poids accordés aux votes des MJs (plusde poids pour les MJs historiques et les anciens) :

Bien sûr, il ne faut pas que les nouveaux se sentent inutiles, mais cela permettrait - de façon claire et sans règlements obscurs - d'éviter des bouleversements dans la trame et aussi cela serait motivant pour les nouveaux MJs qui seraient impatients de prendre du pouvoir...

J'ai évoqué ailleurs l'idée d'un board. Je la reprend ici.

Il serait peut-être bon de créer un "board" ou comité d'éthique ou groupe de pilotage appelons cela comme vous voulez, qui est le garant de certaines "valeurs" du jeu.

J'aimerais bien (un truc que je n'ai jamais réussi totalement à implanter dans M1 et M2, voire pas du tout), que des notions philosophiques puissent traverser le jeu et s'installer en paradigme global. En fil rouge en fait.

Par exemple :
- le clônage humain et ses dangers
- l'intelligence artificielle et son autonomie vis-à-vis de l'homme
- l'avènement d'un nouvel homme après l'homo sapiens sapiens

Bref, plutôt qu'une simple histoire d'aventure, pourquoi ne pas donner une vraie dimension au jeu et en faire quelque chose de digne des livres de SF des grands écrivains contemporains (Asimov, Bradbury, Bordage, Dick, Dantec, etc.)

Oui pour la trame et la concertation je suis d'accord. Pour la valeur du vote je propose plutôt une période de mise à l'essai des nouveaux MJs. J'avais eu Toun un moment comme assistant et ça ne s'était pas bien passé (fautes trop fréquentes, une réponse aux joueurs quand ça le chantait). 2 mois de mise à l'épreuve et au bout de deux mois il peut participer aux votes comme les autres mais pas avant. Et s'il n'est pas convaincant on lui explique que la qualité du jeu ne doit pas patir de son incompétence et son manque de motivation... Le tout avec tact bien sûr Very Happy

Je suis d'accord avec Laurent pour des quetes ou des themes plus profond que "Sauver la princesse", d'ailleurs tu avais un peu commencé avec les Biobots, qui étaient très proche des humains. Pourquoi ne pas faire une trame avec les descendants des Homo Sapiens (car en effet, on ne dit plus Homo Sapiens Sapiens, avant on disait Homo Sapiens Neandertalensis, alors que maintenant il est clair que Neandertalensis n'est pas un Homo Sapiens, paranthèse fermée (je suis sur de ce que 'javance, programme de bio héhé)

Mais bon, pour l'instant, la question n'est pas la

(mm que néanderthal n'était pas compatible génétiquement avec le sapiens)

Euh, perso j'ai des vidéos de cul assez hots entre néanderthal et sapiens, alors à votre place, hein... silent

*** Et à part ça?... ***

ben j'en ai une sur un type qui besogne une biquette et je crois pas que Belzebuth va naître de leur union lol

On s'écarte les enfants, on s'écarte... On n'en est pas au quete la pour l'instant lol

On y retrouve de l'Asimov. Moi, je suis très attaché à Asimov. Un monde cohérent et pas far west pour deux sous. On voit qu'il est un scientifique. Ca change des lectures peu crédibles!